Suchergebnisse

Buenas tardes a todas y todos los presentes. Agradezco la atenta invitación para participar como presentador de esta obra de Enrique Condes Lara, Atropellado amanecer, el comunismo en el tiempo de la revolución mexicana, en el marco del VI Coloquio Internacional de Estudios Mexicanos "La izquierda que no quería crecer: límites y perspectivas de un proyecto de nación relegado", organizado por el Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla

Al inicio de la segunda década del siglo xxi, la Comunidad de Estados Latinoamericanos yCaribeños (Celac) pareciera ser la expresión más acabada de lo que fue calificado como un «regionalismoposhegemónico», en un momento histórico en el que los Estados latinoamericanos, sin importar su perfil político, coincidieron en el cuestionamiento a la hegemonía estadounidense y de otras potencias en la región, en favor de un orden multipolar más justo. Sin embargo, en la medida en la que fueron reconfigurándose las fuerzas políticas regionales, la idea de este tipo de regionalismofue cuestionada, sobre todo, por no alcanzar conceptualizaciones concluyentes. Por eso, elobjetivo de este artículo es debatir el concepto del regionalismo poshegemónico en América Latina a partir de la Celac, que habría sido el organismo regional que incubaba los rasgos esenciales de esa conceptualización.

El régimen actual de Cooperación Internacional para el Desarrollo vive profundos cambios derivados tanto de los fracasos que lo han caracterizado desde su creación hasta la fecha como por el cada vez más predominante papel que la República Popular de China (RPCh) ha ido desarrollando en los entramados de las relaciones políticas y económicas internacionales. El propósito de este artículo es poner en evidencia en que consiste la Nueva Cooperación China para la Transformación Estructural y al mismo tiempo resaltar los contrastes y las tensiones con el régimen de Cooperación Internacional para el Desarrollo tradicional.Reflexões em torno Nova Cooperação Chinesa para a Transformação Estrutural: contrastes e tensões com o regime tradicional de cooperação internacional para o desenvolvimento

El presente estudio analiza la tipología y estructura de la Ayuda China a América Latina y el Caribe (ALC), considerando las características de este tipo de Cooperación Sur-Sur en el contexto de la política de ayuda y los objetivos estratégicos de China en esta región. Los resultados del estudio revelan los diferentes patrones en la estructura de la ayuda china a las subregiones de ALC. Estos patrones indican que los fondos más importantes se concentran en proyectos de desarrollo y comerciales en América del Sur; que prevalecen las subvenciones en el caso del Caribe; y la ayuda de representación, que no necesita mayores recursos, está asociada a Centroamérica. Como afirma Wan (2018), esto demuestra que la ayuda de China tiene un papel estratégico a nivel global. Palabras-clave: Cooperación Sur-Sur, Cooperación China, Ayuda Bilateral, América Latina.

<span>Este artículo presenta un análisis de la relación entre los movimien-tos sociales y los partidos políticos en Bolivia, Ecuador y Venezuela. El análisis se centra en las políticas sociales ejecutadas por los gobiernos y los desencuentros en la relación gobierno-movimientos sociales. Se concluye mostrando la importancia de reconstruir esta alianza bajo otras directrices que eviten el retorno y la profundización de la política neolibe-rales en el continente.</span>

A principios del siglo xxi la constitución de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac) fue el reflejo de un nuevo tipo de regionalismo en el que se dibujó un mapa estratégico en clave post-hegemónica. Sin embargo, se trata de un escenario regional cambiante en el que también se reconfiguran las estrategias hegemónicas de las potencias internacionales que tienen intereses en esta zona. Por eso, el objetivo de este trabajo es analizar cómo se inserta la Celac en este contexto regional, en su búsqueda por una mayor autonomía política en el marco de la reconfiguración de las dinámicas económicas globales.

This study seeks to contribute to the thesis that China is directing its efforts toward the construction of a set of institutions that are presented as an alternative interstate subsystem to the one that emerged in the second postwar period. In this research, we made progress in locating the main elements from which we prefigure one of the features of that project. This is the strategy that, based on the cooperation scheme implemented by China through the Belt and Road Initiative (BRI), the Global Development Initiative (GDI)1 and the Global Security Initiative (GSI),2 manifests itself in a kind of "early emulation" of the North American hegemonic strategy of the second postwar period. "Emulation" of the United States (US) is synthesized in a double process: first, in the way in which China is currently articulating an institutional framework under the intensification of the present systemic chaos, that is, in a previous or "early" moment with respect to that in which we could consider the clear rise of a new hegemonic power. This framework operates under the logic of a political dialog that allows trade agreements and promotes a development strategy based on structural change. Second, in a similar way to the multilateral consensus that underpinned the US project based on the promotion of "development" from the north to the south and with a fundamental role for cooperation and aid, China today deploys a similar argument promoting the scope of "a community of shared future"3 with its strategic partners and to which more and more states look to join, where the GDI and the GSI are fundamental axes.

El propósito de este trabajo es realizar un análisis sobre el momento que actualmente vive la región latinoamericana en el contexto de cambio que experimenta, en sus panoramas político y económico, al inscribirse dentro de un dinamismo de crisisglobal. Acudimos a la propuesta de que las crisis recurrentes que en los últimos años ha experimentado la economía mundial expresan la tendencia hacia una reconfiguración en la que pueden ubicarse las tensiones que los Estados Unidos (EE.UU.) enfrentan a la hora de buscar mantenerse como centro hegemónico. En talescenario, es posible observar el cada vez mayor protagonismo que China vaasumiendo en el orden internacional, mismo que se ha traducido en la transformaciónde sus relaciones con América Latina incidiendo, también, en la inserción de laseconomías de la región en los esquemas económicos internacionales.

El presente artículo plantea la necesidad de identificar el actual papel de la Cooperación Sur-Sur en América Latina, así como sus limitaciones y potencialidades. Esto debido a que los últimos años este tipo de cooperación se ha visto caracterizada por un creciente isomorfismo conceptual que ha difuminado el espíritu solidario que marcó su auge en los primeros años de este milenio, convirtiéndole en un instrumento de posicionamiento de nuevos protagonismos y/o reposicionamiento de donantes tradicionales, llevándole a reproducir dinámicas del paradigma de la cooperación tradicional y minimizando su capacidad de construir las condiciones para un desarrollo alternativo. Circunstancias que llevan a la necesidad imperante de replantear el rol de esta forma de cooperación a nivel regional en un contexto de reconfiguración hegemónica regional y mundial.

The integration of Latin America and the Caribbean is a disputed process. In the new phase of integration represented by the Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América and the Unión de Naciones Suramericanas, the control of natural resources has acquired central importance in a global scenario characterized by hegemonic reconfiguration and a tendency toward the creation of a multipolar world. For the integration to be viable, it must overcome the extractivist model and establish new forms of state-society relations. La integración de América Latina y el Caribe es un proceso disputado. En la nueva fase de integración representada por la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América y la Unión de Naciones Suramericanas, el control de los recursos naturales ha adquirido una importancia central en un escenario mundial caracterizado por la reconfiguración hegemónica y una tendencia a la creación de un mundo multipolar. Para que la integración sea viable debe poderse superar el modelo extractivista y se deben poder establecer nuevos tipos de relaciones entre Estado y sociedad.

El presente artículo abordará el concepto de desarrollo como mecanismo de poder, que ha conducido a una crisis multidimensional y a la devastación de la naturaleza. El marco teórico general de análisis será la perspectiva del sistema capitalista. El artículo hace un recorrido histórico en torno a la idea del desarrollo, destacando su carácter de mito; se destaca el saqueo de sus recursos naturales a lo largo de más de cinco siglos; y se aborda el arribo de gobiernos con una orientación nacional-popular a los países andinos, resaltando el avance que ha representado el reconocimiento del Sumak Kawsay o buen vivir, las limitaciones e inconsistencias de dichos gobiernos al centrar su estrategia en la extracción intensiva de recursos naturales y en su ubicación en los marcos del concepto hegemónico de desarrollo.

<p>Siguiendo la idea de conjugar la educación formal de las universidades con la educación no formal de las organizaciones civiles, entre 2020 y 2022 se desarrolló el Proyecto Erasmus Plus <em>"Capacity Building in the field of Youth ACPALA" Application title: On MII: Migration, Inclusion, Integration,</em> que suma esfuerzos en un trabajo de investigación sobre el grado de integración y satisfacción de migrantes en centros de acogida del Sur de Italia, permitiendo el intercambio de voluntarios de países como Honduras, Ecuador, Colombia, Turquía, Italia y Portugal. El objetivo de este artículo es mostrar los resultados de ese proyecto que buscó aproximarse empíricamente a los niveles de la integración de migrantes en un contexto particular del Sur de Italia.</p>

<p>Este artículo reflexiona en torno a los emprendimientos sociales desde la experiencia en el desarrollo del proyecto <em>Social Processes Empowering Entrepreneurshio Development</em> (SPEED) financiado por la Comisión Europea entre 2019 y 2020 en el marco del Programa Erasmus Plus. El objetivo del proyecto fue el de, a través de la relación entre universidades y Organizaciones No Gubernamentales (ONG), ofrecer herramientas teóricas y prácticas a los integrantes de las ONGs participantes en el marco de las acciones de economía social y solidaria con la intermediación de estrategias de educación no formal. Los principales resultados de este análisis versan sobre las distintas maneras en que desde la experiencia de integrantes de ONGs latinoamericanas es posible problematizar los conceptos de economía social, solidaria y popular, así como los de emprendedor clásico, emprendedor de sí mismo y emprendedor social.</p>